PRET

  • Apstākļos, kad nepietiekami tiek finansētas valstij svarīgas jomas (izglītība, zinātne, veselība utt.), partiju finansējuma palielināšanu daudzi pilsoņi var uztvert kā neētisku rīcību.
  • Finansējums tiek papildus piešķirts visām partijām, kas saņēmušas vairāk par 2%, tātad tas pieaugs arī prokrieviskajiem spēkiem.
  • Ņemot vērā, ka finansējuma apmēru aprēķina pēc vēlētāju skaita, tas var daļu pilsoņu motivēt boikotēt vēlēšanas.

PAR

  • Lai partija kvalitatīvi veiktu darbu, finansējums ir nepieciešams. Labāk, ka to nodrošina valsts, nekā lieli sponsori, kuriem var būt savas savtīgas intereses. Tas valstij izmaksā dārgāk nekā partiju finansējums.
  • Ja nav valsts finansējuma, partijas, kuras vēlas saglabāt neatkarību no sponsoru ietekmes, nonāk neizdevīgākā situācijā pret tām, kuras nekādu sponsoru naudu nesmādē.
  • Prokrieviskie spēki un izteikti liberāli kosmopolītiskas organizācijas jau šobrīd darbojas ar lielu budžetu. Valsts finansējums vairāk palielina konkurences iespējas tieši nacionāli konservatīvajiem spēkiem.
Atbildēt

Jūsu e-pasta adrese netiks publicēta. Obligātie lauki ir atzīmēti kā *

Tev varētu patikt arī

Iepazīsti politiķi: Jānis Grasbergs

Darba pieredze Šobrīd: Latvijas Republikas Zemkopības ministrijas parlamentārais sekretārs. Gandrīz desmit gadus…

Iepazīsti politiķi: Marika Zeimule

Darba pieredze Šobrīd: Kultūras ministra biroja vadītāja. Bijusi Kultūras ministrijas parlamentārā sekretāre,…

Par/Pret: Cirsmas diametru izmaiņas

Pret: Galvenās cirtes caurmēra samazināšana nozīmē vecuma un tievuma, kādā mežu būs…