PRET

  • Nav pierādījumu, ka, veidojot kopīgu sarakstu, balsotāju skaits summētos vai pieaugtu. Vēsturē ir gan pozitīvi, gan negatīvi piemēri.
  • Vairākām partijām grūtāk vienoties par kopīgu programmu un kampaņu, līdz ar to atsevišķu partiju svarīgi uzdevumi priekšvēlēšanu laikā var neparādīties.
  • Partijas X vēlētājam var nepatikt partija Y, un kopīga starta gadījumā vēlētājs var šī iemesla dēļ nenobalsot par sarakstu vispār.
  • Lielāka iespējamība, ka saraksta ietvaros tiek organizētas svītrošanas kampaņas, kas var neprognozējami ietekmēt rezultātu.

PAR

  • Kopējs saraksts būtu signāls vēlētājiem, ka partijas spēj nolikt malā nesaskaņas un vienoties kopīgam mērķim.
  • Katrai atsevišķai partijai būtu jāiztērē mazāk līdzekļu priekšvēlēšanu kampaņā, tā ietaupot līdzekļus nākamajām vēlēšanām.
  • Kopējs saraksts mazinātu konkurējošo partiju skaitu vēlēšanās un būtu nozīmīgāks pretendents uz valdošo spēku pēc vēlēšanām.
  • Startējot vienotā sarakstā, partijas savstarpējas konkurences vietā būtu motivētas vairāk koncentrēties cīņai pret galveno politisko pretinieku – prokrieviskajiem spēkiem.
Atbildēt

Jūsu e-pasta adrese netiks publicēta. Obligātie lauki ir atzīmēti kā *

Tev varētu patikt arī

Iepazīsti politiķi: Marika Zeimule

Darba pieredze Šobrīd: Kultūras ministra biroja vadītāja. Bijusi Kultūras ministrijas parlamentārā sekretāre,…

Iepazīsti politiķi: Jānis Grasbergs

Darba pieredze Šobrīd: Latvijas Republikas Zemkopības ministrijas parlamentārais sekretārs. Gandrīz desmit gadus…

Par/Pret: Cirsmas diametru izmaiņas

Pret: Galvenās cirtes caurmēra samazināšana nozīmē vecuma un tievuma, kādā mežu būs…